我正在使用spork0.9.2和rspec3.0.0。尝试运行测试rspec--drb时出现异常C:/RailsInstaller/Ruby1.9.3/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/spork-0.9.2/lib/spork/test_framework/rspec.rb:11:inrun_tests:未初始化常量RSpec::Core::CommandLine(名称错误)但是当将rspec版本更改回2.6时-一切正常。有没有人遇到过同样的问题？是否可以变通？ 最佳答案 原因是RSpec::Core::Comma
如何返回指定目录中只有文件而不是目录的列表？我有my_list=Dir.glob(script_path.join("*"))这将返回目录中的所有内容，包括子目录。我进行了搜索，但未能找到答案。 最佳答案 除了Mark的回答之外，Dir.entries还会返回目录。如果您只需要文件，则可以使用file?测试每个条目以查看它是文件还是目录。Dir.entries('/home/theiv').select{|f|File.file?(f)}将/home/theiv替换为您要在其中查找文件的任何目录。另外，看看File.它提供了一堆测试
我想从父类继承一个子类。这是我的代码。在3个单独的文件中创建3个类。classTransportation#codesendclassPlane当我运行这段代码时，我得到了Boat的错误，但是当我只创建了Plane时，Plane没有问题:uninitializedconstantTransportation(NameError)谁能帮我解决这个问题？谢谢 最佳答案 这段代码没有理由失败，除非Transportation的定义在另一个文件中。如果是这种情况，并且它们位于不同的文件中，请不要忘记在包含用法的其他文件之前要求具有Trans
我有一个小的Ruby脚本，其中一个数组被初始化以保存一些字符串MyArray=["string1","string2","string2"]问题是我在初始化列表中有很多字符串，我想打破这一行:MyArray=["string1","string2","string2"]但是Ruby标记了这种格式的语法错误我尝试在每一行的末尾添加“\”但没有成功。这在Ruby中如何实现？ 最佳答案 MyArray=%w(string1string2string2) 关于Ruby:如何跨多行初始化数组，我们
是否有任何可以覆盖的所有ruby运算符的列表？(不是那些做不到的!) 最佳答案 这是atableoftheRubyoperators.方法和可重载的是:[][]=Elementreference,elementset**Exponentiation!~+-Not,complement,unaryplusandminus(methodnamesforthelasttwoare+@and-@)*/%Multiply,divide,andmodulo+-Plusandminus>>>=Comparisonoperators=====!
我找不到权威的例子或这个概念的讨论。如果我的Ruby方法中有2个数字变量，我需要将它们初始化为零。它们将用作计数器。这样可以或安全吗？它在我的测试中有效。取而代之的是:foo=0bar=0你能做到吗？foo=bar=0这似乎是一种节省行数并且仍然具有表现力的好方法。或者，这是一种不好的做法吗？我意识到我会牺牲一点可读性。但是，在一个小的Ruby方法( 最佳答案 这行得通，但您应该知道它只对您的情况是安全的，因为您使用的是数字变量，这在Ruby中是不可变的。例如，如果您对字符串尝试同样的操作，您最终可能会得到一些您意想不到的行为:ru
除了通用Rack应用程序之外，我正在寻找的功能类似于Rails中的rake中间件命令。 最佳答案 $rakemiddlewareuseActionDispatch::StaticuseRack::Lockuse#useRack::RuntimeuseRack::MethodOverrideuseActionDispatch::RequestIduseRails::Rack::LoggeruseActionDispatch::ShowExceptionsuseActionDispatch::DebugExceptionsuseActi
我使用RVM管理环境，安装了Ruby1.9.2.p136(我认为是最新版本)和Rails3，创建了gemsets并运行了bundler。到目前为止一切正常但是；Rails在运行命令(即生成、销毁、rake等)时初始化速度非常慢。完成命令大约需要30-45秒。如果使用RubyEnterpriseEdition或Ruby1.8.7，这将永远不会发生为什么会这样。有什么想法吗？在Ubuntu10.10、RVM、Ruby1.9.2、Rails3上运行谢谢。 最佳答案 Rails-Core上有一个关于这个的帖子-http://groups.g
我正在为Test::Unit苦苦挣扎。当我想到单元测试时，我会想到每个文件一个简单的测试。但在Ruby的框架中，我必须改写:classMyTest但是每次调用test_*方法时都会运行设置和拆卸。这正是我不想要的。相反，我想要一个只为整个类(class)运行一次的设置方法。但是我似乎无法在不破坏TestCase的初始化的情况下编写自己的initialize()。这可能吗？还是我让这件事变得无可救药地复杂了？ 最佳答案 如HalFulton的书“TheRubyWay”中所述。他覆盖了Test::Unit的self.suite方法，该方
是否可以在不升级整个rvm的情况下更新已知rubies列表(通过rvmlistknown获得的内容)？ 最佳答案 不不不，有些版本的变化需要修改代码，你应该善于坚持稳定以保持更多的稳定性(如果这是你的顾虑):rvmgetstable你应该坚持使用master(因为它很稳定)以获得最新版本:rvmgetmaster 关于ruby-更新已知的RVM列表，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu
